Упавшее дерево на Гоголевском бульваре

15 мая, около 18:00 на Гоголевском бульваре, на троллейбус №3149 упало дерево. Виной тому послужила достаточно ветренная погода и немалая масса дерева. Основательная пробка собралась на бульваре в районе дома №21 у поворота на Сивцев Вражек.

Дерево рухнуло кроной на крышу троллейбуса, ствол и корни лежат на металлическом ограждении бульвара. Движение автобусов и троллейбусов по бульвару практически прекратилось, автомобили место инцидента объезжали с большим трудом. Они потихоньку продвигались вперёд или сворачивали в обход по Сивцев Вражеку.

Позже, где-то в 19:30 приехала аварийная служба и начала работы по распиливанию веток и дерева, движение по бульвару не перекрывали.

Не буду злоупотреблять огромным количеством сделанных мною фотографий и выложу самые интересные:


Общий вид на 3149 и упавшее на него дерево


...


Вид спереди


Вид спереди


Упавшее дерево


...


До приезда аварийной службы водители пытались что-то выяснить


Позже кроме бригады МЧС (приехавшей раньше) подъехала и аварийная служба, они потихоньку начали распиливать дерево, этим наш репортаж и заканчивается. Скорее всего дерево распилили, а движение было постепенно восстановлено.


Самое интересное, что следующим в пробке был 3690, а ведь дерево могло бы и упасть на него!

P.S. Не хотел грузить метроблог очередным репортажем (их и так уже многовато), выложил эту новость в виду того, что такое встретишь не каждый день!

P.S. Ну а где же коронная фраза "Фото с сайта upper.metromost.com можно скачать с сайта upper.metromost.com" (c)?

Вот это категорически нихуя себе!

Мдяя.. Деревья...


Повезло все-ж-таки 3690..


Кстати, похоже что 3149 не особо-то пострадал. Стекла целы, геометрия кузова не нарушена, судя по фоткам

quantum, мне неприятно читать подобные комментарии, если и дальше буду встречать мат на метроблоге, вынужден буду покинуть его.

Мишбан, Вы категорически не правы. Мат бывает разный, по разному применен и к разным случаям упомянут... Это часть народного фольклора, как ни как...
Чуть-чуть можно =) Для "заправки"...

Но перебарщивать, разумеется, не стоит...

Слесарь К/Б, что значит для заправки? заправки чего? Разве в нашем языке мало слов, которыми можно заменить мат? Причём Степан прекрасно владеет этим языком, но преднамеренно использует мат в своей речи.
А читатели могут быть людьми с неустоявшейся личностью - возьмёт кто-нибудь себе такой стиль общения и будет им ворочать - что можно будет сказать про такого человека? А давайте на эскалаторах будут для заправки в объяления маток вставлять?!
Пусть люди пользуются матом в своей компании, если никак не могут без этого мракобесия, но не на обществе.

Мишбан, есть ситуации, в которых без потери смысла нельзя обойтись без мата.

Мат в языке подобен специям в кулинарии, они могут испортить желудок, но это не значит, что их не следует применять вообще.

что значит для заправки? заправки чего?
Мишбан, "блюда" =) Вот Iona выше прекрасно подметил на счет специй... Уловил смысл, так сказать... =)
Причём Степан прекрасно владеет этим языком, но преднамеренно использует мат в своей речи.
Между прочим, давно замечено, что чем лучше человек владеет русским языком, тем более "заковыристые" и интересные идиоматические выражения он, зачастую, употребляет =)
А читатели могут быть людьми с неустоявшейся личностью - возьмёт кто-нибудь себе такой стиль общения и будет им ворочать - что можно будет сказать про такого человека?
Ой, ну вот только не надо вот этих "а вдруг" =) Людям с не устоявшейся личностью ВООБЩЕ ПРОТИВОПОКАЗАН ИНТЕРНЕТ (!). Ну просто категорически (!). Ибо тут на каждом углу такая жесть валяется... И безобидное выражение Степана, по сравнению со всем этим г*вном, которое плавает на поверхности, просто невинная шалость =)
Пусть люди пользуются матом в своей компании, если никак не могут без этого мракобесия, но не на обществе.Мишбан, ну в самом деле, ты слишком категоричен... Я еще понимаю, если бы тут через одно сообщение матерные слова попадались... А так... Иногда достаточно простого "б*дь" в комменте, чтобы придать ему ту эмоциональную окраску, которую не заменит ни один знак препинания или смайлик...
Мата даже классики нашей литературы не чурались... Да еще как не чурались... =)

Бедный троллейбус... Судя по фоткам, он не сильно пострадал. Пожелаем ему здоровья!

Дерево грамотно упало на самую середину и штанги...

бедный троллейбус, я на нём часто езжу :(

тополь... мало того, что они "опушаются" каждый год, так еще и падают. нехорошее дерево

SPikARD, тополя надо каждый год подпильвать, чтоб он не разростался выше 10 метров, тогда и падать не будут. Это задача ДЭЗов совместно с Управами, вот их и надо привлекать к ответственности

По фотографиям видно, что корневая система у него никакая практически была, к тому же очевидно рос свесившись. Результат закономерный, просто за такими вещами следить надо.

Согласен. Вообще подпиливать все деревья надо, не только для того, чтобы они не падали. Хотя бы для нормального эстетического вида, а также для удаления больных и сухих ветвей. Но у нас как обычно - недосмотрели, забыли, не знали и т.д. и т.п., да и к тому же, большая часть успешно проведенных работ - только на бумаге, для галочки...
Хотя сами по себе тополя очень полезные деревья - если не ошибаюсь, они рекордсмены по выделению кислорода из "обычных" деревьев нашей полосы

Михаил, покорнейше прошу меня извинить за такую грубость. Просто случай уж больно вопиющий, никаких других слов не нашлось.

И вообще, к мату философски надо относиться. Вовсе необязательно каждое отдельное слово толковать, извините за каламбур, дословно. Это обычный диалект, просто весьма специфический.

Повезло легковому автотранспорту и пешехоботам. Могло бы кого-нибудь и придавить ненароком - и вот тогда это уже подсудное дело.
А судя по фотографиям троллейбусу не сильно досталось, хотя и не приятно.

по всей видимости, больше всего досталось ограждению, но, видимо, ему глубоко на это пофиг, а троля слегка придавило.
вот не будь заборчика, думаю, было бы гораздо печальнее, как минимум для троллейбуса

SPikARD, Вот фотографии с деревом ещё:

>>По фотографиям видно, что корневая система у него никакая практически была

А у тополей по-моему всегда корневая система никакая. У меня около дома такой падал как-то, т.к. его тоже никто не обрезал ежегодно - хотя тот и рос прямо.

>>Согласен. Вообще подпиливать все деревья надо, не только для того, чтобы они не падали. Хотя бы для нормального эстетического вида,
Нормальный эстетический вид - это стоящий полгода пенек ростом в 4-5 метров??? Ну-ну...
У нас Горзеленхоз последние года три старается - режет тополя под сурепку. Пуха нет, но эстетицский вид...

Деревья надо не подпиливать а стричь, причем это не только к тополям относится, а теперь вопрос, где в Москве можно увидеть стриженое дерево? Парки и прочие музеи не в счет, вопрос про городские улицы!???
по-моему нигде, а Зеленхоз - это по-моему позорище такое, разогнал бы этих бездельников к чертям!

ИванИванов, я не про московский Зеленхоз говорил...

Кстати, мне стриженые деревья не нравятся. Люблю естественность. Пусть европейцы из своих выстригают правильные геометрические фигуры, а мы пойдем своим путем :)

а я не говорил про геометрические фигуры ;-) при стрижке деревья должны оставаться деревьями, а не палками.

ИванИванов, у нас во дворе только в позапрошлом году профилактическое подпиливание тополей проводили. Так что всё в порядке.

Да речь не о том пилят или нет, вопрос в том как это делают!

Вы считаете нормальным такое на улицах?

A.K. их опиливают под сурепку именно для того, чтобы не опушались. Только это заставляет тополя просто расти, без пуха, не в эстетике тут дело. Расклад здесь такой - либо пух, но целое естественное дерево, либо такая вот сурепка. Ну, или вообще пенек с годовыми кольцами...

ИванИванов боюсь, просто не повезло дереву, т.к. если обратить внимание на его прикорневую зону, то видно, что растению наверняка банально не хватает воды, кругом асфальт, кроме небольшой дыры-решетки...

А на счет корневой системы тополя - проблема скорее в самом дереве, вернее в кроне - она очень густая, и работая как парус создает большую нагрузку на корни, а т.к. древесина тополя мягкая и непрочная, то имеем результат который имеем.

Ребят, суть не в том, что там корневая система слабая (вы вообще корневые системы деревьев часто видели) или воды мало. Там, где её много тополя всё равно падают и это тоже проблема коммунального хозяйства. Тополя в массе сажали после войны потому что они быстро набирают зелёную массу и помогают очистить загрязнённую почву. Но увы, выгнивают они тоже быстро (как и осина - один род всё таки), вот и начинается то, что начинается. Мог бы привести ссылку на интервью директора минского ботсада, где он как раз про этого говорил, но сервер, на котором оно было, сейчас не работает.

Тополя - это эдакие хрущёвки от озеленения. Проблему на некотором этапе решить помогли, но это времянки. Их уже не подрезать надо, а спиливать под корень и заменять деревьями других пород. У нас в городе эта тема всплыла после того как рухнувший тополь убил девушку. Тут такая кампания завертелась - тут же закупили всякого экзотического оборудования типа пнедробильной машины и аппарата для посадки крупномерных деревьев, старые тополя пометили краской и сносят. Понимаю, что в Москве это требует гораздо более масштабных действий, но от этого никуда не деться - надо будет и тут что-то делать. Или тополя будут вот так падать на троллейбусы, машины, а то и на людей.

ИванИванов, показанное на фотографии дерево — уникально и особый случай, потому что это последнее дерево на Тверской улице.