Местные жители не хотят менять «Братеево» на «Алма-Атинскую»

Проект станции «Алма-Атинская»

Пока российские политики налаживают тесную связь с союзными государствами, некоторые простые граждане предпочитают держаться принципа «дружба дружбой, а табачок врозь». В конце 2011 года столичные власти приняли решение назвать будущую станцию метро в районе Братеево «Алма-Атинская». Казалось бы, что тут такого: у нас и так есть «Римская», «Пражская», «Киевская»... Однако на этот раз из-за наименования новой станции может разгореться настоящий скандал. Оказалось, что жителям района больше нравилось рабочее название «Братеево».

История началась с того, что в горадминистрацию пришло два письма. Жители Братеева и группа москвоведов (часть из них входит в комиссию по наименованию территориальных объектов) независимо друг от друга выразили недовольство тем, что в районе на юге города появится станция «Алма-Атинская».

Одна из основных претензий сводится к тому, что новое название будет путать людей, так как имеет мало отношения к близлежащей территории. «Всякое имя внутригородского объекта — как линейного, так и локального — есть название-ориентир. В особенности это касается таких транспортных объектов, как станции метрополитена или остановки городского транспорта. С этой точки зрения наименование строящейся станции «Братеево» — единственно возможное», — говорит зам. председателя Топонимической комиссии Московского центра Русского географического общества Руфь Агеева.

Сами же жители ещё упирают на то, что название района историческое — и, как следствие, менять его категорически не рекомендуется.

— Бывшее село Братеево, вошедшее в состав Москвы в 1960 году, известно по документам аж с 1628 года, — говорит жительница юга столицы Ольга Савина, — а было основано на Братеевском холме предположительно ещё во времена Дмитрия Донского. Название нашего района уникально, так как оно образовано от несохранившегося древнерусского личного имени и не повторяется больше нигде.

По словам г-жи Савиной, пока обращения к чиновникам результата не дали. В полученных ответах значится, что станция названа в честь дружбы народов, и поэтому, как говорится, торг неуместен. «Параллельно мы начали сбор подписей горожан за сохранение старого наименования остановки метро. На конец декабря у нас было уже 1161 голосов», — сообщила активистка.

Правды ради надо сказать, что Алма-Атинская улица в районе есть ещё с 1985 года, но она раза в три короче Братеевской. Плюс к этому строящаяся станция находится от неё в удалении.

Мы обратились к властям за комментарием. Попросили рассказать, почему чиновники сделали именно такой выбор и могут ли горожане повлиять на их решение.

— В правительство Москвы в свое время обратился посол Казахстана с просьбой назвать одну из станций метро «Алма-Атинская», — говорит зам. председателя комитета общественных связей Москвы Иван Серёгин. — Дипломат напомнил о заслугах легендарной Панфиловской дивизии, сформированной в 1941 году в Алма-Ате. Кроме этого, казахи сообщили нам о том, что одна из станций метро у них названа «Москва».


Проект станции «Москва» алматинского метро

Строящаяся станция алма-атинского метро «Москва» планируется к открытию в 2015 году, рабочее же название у неё было «Молодежная».

В конце г-н Серёгин сообщил, что в комиссию по присвоению названий территориальных объектов входят не только представители власти, но и видные культурные, общественные, научные деятели. Как следствие, решения принимаются коллегиально и взвешенно.

«МК»

"некоторые простые граждане предпочитают держаться принципа «дружба дружбой, а табачок врозь»

Просто до граждан доходит информация,что в казахстане сейчас разворачиваются гонения на русских и русский язык-за год количество уезжающих русских увеличилось в два раза.

и уж очень название "Братеево" хорошее. кратко, звучно и гм.. по месту ).
не хотелось бы его терять на метрокарте

Да нет, просто это тупо называть станцию в честь чего-то что не привязано к местности. Плюс к тому, посол попросил. Ну и что? А если он попросит станцию Марсианской назвать? Или например Говноотводной, в честь заслуг центральной канализации в развитии города?

По-моему, название "Алма-Атинская" просто-напросто не звучит. Для улицы это нормально, а для станции метро нужно что-то более благозвучное. Хотя бы "Панфиловской" назвали бы, раз уж хотят с дивизией связать. Правда тогда получается без привязки к местности, а это плохо.

> Строящаяся станция алма-атинского метро «Москва» планируется к открытию в 2015 году

Вот и нам надо станцию Алма-Атинская запланировать к открытию в 2015 году. А то три года - срок большой, мало ли как оно повернется.
В 2015 году у нас по планам как раз бум открытий намечается, станций должно быть много, есть из чего выбирать. И если за этот срок двусторонние планы не поменяются - вот и открыть обе станции в один день, с музыкой, танцами, поливанием кумысом и прочими этнографическими радостями. Ну а поменяются - значит как всегда сделать вид что ничего не было...

"Братеево" всяко лучше. И точка.

МОЛОДЦЫ!!!!! Умницы!!!! Надо отстаивать НОРМАЛЬНЫЕ названия станций! Пусть к нам в Марьино за подписями приходят, чай не чужие) Мы ещё добавим;)))
Вот в своём казахсраме пусть как хотят так и называют, хоть Москвой, хоть Вашингтоном. Лично мне плевать слюной на это.

ramtamtager, +100. Там конкретно выживают русское население...

Во, зажрались люди. Думаю, граждане из какого-нибудь Солнцево согласятся на любое название, лишь бы им метро начали реально строить. Хоть "Астанинской" назови. Или историческим "Суково".

Какую-либо другую станцию "Алма-Атинской" лучше не называть. Потому что начнутся тогда вопли: что вам, "Партизанской" станции и улицы мало, так вы ещё добавить решили?! Станция вон где, а улица - вон где!
И, в общем-то, эти вопли тоже можно понять.
Поэтому в нынешней ситуации возможны два варианта разумных действий.

1) Чиновники - жителям: вон посмотрите, вокруг "Римской" и "Пражской" ничего римского и пражского нету, и ничего, не жужжит никто, а вы тут развопились, хотя у вас улица целая есть! Всем спасибо, все свободны. Следующая станция - "Алма-Атинская".

2) Чиновники - послу: мы тут типа попытались пропиарить Ваше предложение. Но жителям как-то не очень. Вы вон уедете скоро в свой Казахстан обратно. А им тут жить. Так что мы, наверное, станцию всё-таки назовём "Братеево". А вы за три года своей станции тоже можете другое название придумать. "Вашингтон", например. Вот такие пироги, господин посол. Всего хорошего.

Вот нашли чему возмущаться, как будто других проблем нет. Люди метро годами ждут. Безусловно, мнение жителей района надо учитывать, но не надо делать трагедии из названия. Через пару лет все привыкнут к такому названию и будут воспринимать его как само собой разумеющееся, а кем-то даже как весьма красивое. Привязка названия к станции в большей или меньшей степени - условность. Часто название станции понятно только тем, кто живет в близости от нее. Ну назвали ее Алма-Атинской, обменялись любезностями с Казахстаном. По мне так вариант назвать станцию Казахстанской гораздо больше режет слух. Или как рассматривавшийся вариант названия Астанинская, которую тут же бы окрестили Сатанинской :). По мне так переименование привычных названий станций гораздо хуже. Вспомним Ясенево и Ново-Ясеневскую, где налицо путаница.

Гораздо больше вопросов у меня вызывает расположение станции. Петля на север без возможности продлить линию дальше на юг - очень спорное решение.

Бизон, ситуация с Битцевским Парком - бред невероятной силы! и тут совершенно нет никаких оправданий или логичных объяснений содеянному.
Замечу что многие станции с подобными названиями находятся в районах где их топологическую привязку дублирует следующая станция. к примеру: Пражская в Чертаново, дублируется Чертановской. Варшавская находится на Каховке, да и Варшавское шоссе тоже имеет место быть. Братиславская - в Марьино, соответственно тож есть станция Марьино. Тут же выходит полная ерунда. Домодедовская: вся тульская губерня уверена что она в районе Москвы Домодедово))) Такого района в Москве нет, эт так на всякие пожарные, а станция находится в Орехово-Борисово Южное. Но тем не менее название станции оправданное. Дальше Краснуха... К чему это название вообще не очень понятно, ни улицы ни района с таким названием там нет. Объектов красной армии тоже не замечено, но теперь Зябликово поправило эту топологическую неразбериху. А дальше опять предлагают название реально ни о чём... Поэтому - только Братеево, и нах нах всех казахов.
А куда же там на юг то продлевать? В ВНИИГАЗ? В Совхоз Ленина? В Беседы?)))))))

Ilya.Pro-Rock, это пока на юг некуда. Москва развивается, да и постепенно начинают осознавать, что транспортные потоки создает еще и Подмосковье, и там тоже неплохо бы иметь станции, чтобы перехватывать поток за пределами МКАД.

Похоже скандал разгарается с новой силой менять яркое название Братеево, на ещё более яркое, но чуждое Алма-Атинская глупо и противоречит интересам жителей.
Я уже говорил, что если бы станцию назвали Лондонская или Мадридская, то было бы не отторжение, а интерес. оооо, типа, а что у них там получится?
Люди ( даже которые вообще за границей не были ) мысленно тяготяют к Европе, а вот азиатчины нам не надо, спасибо.

Бизон, по-моему, так думать в корне неверно. Нельзя только потому что в районе нету метро сделать абы-какую станцию и назвать её как-угодно. А вы, жители, мол, не гавкайте - вот вам власть добрая какую вкусную кость бросила! Нельзя так. Нужно делать станцию, нужно назвать её так, как хотят местные жители, и нужно сделать её качественно и красиво, чтобы опять же жители, которые будут ей пользоваться, были довольны. А не народ Казахстана (при всем моем уважении к нему), которому эта станция нафиг не всралась.

вон посмотрите, вокруг "Римской" и "Пражской" ничего римского и пражского нету, и ничего, не жужжит никто, а вы тут развопилис

Как житель района Чертаново скажу, что в Чертаново находятся 5 станций метро: Чертановская (Северное Чертаново), Южная (Центральное Чертаново), Пражская (Центральное Чертаново), Ул. академика Янгеля (Южное Чертаново), Аннино (Южное Чертаново). Из всех 5 станций только Пражская и Южная имеют названия, не привязанные к местности. Пражскую можно было бы назвать Кировоградской, а Южную Днепропетровской. Но я в этом не вижу особой необходимости, ибо 3 остальные станции района Чертаново имеют названия, привязанные к местности района, тем самым помогая людям ориентироваться. С Братеево же ситуация совсем иная, власти лишили этот район станции с одноименным названием. Почему? Братеево может похвастаться таким же количеством станций как Чертаново (Северное, Центральное, Южное)?

Через пару лет все привыкнут к такому названию и будут воспринимать его как само собой разумеющееся

с таким безвольным, бесправным "одобрямс" у нас в Москве скоро метрополитен станет имени Ахмада Кадырова...

И ещё добавлю: лично мне, как русскому, коренному москвичу, произносить "алма-атинская" труднее, чем родное моему языку "братеево". Зачем издеваться над русскоязычными? Мне это неприятно. Я не вижу никаких оснований. И дружбы народов я не вижу. "У России есть только два союзника – армия и флот".
Если казахи такие дружелюбные, то пусть вернут нам в знак дружбы северные территории. Я не просил их называть в честь Москвы свою станцию метро. Мне, гражданину РФ, как-то безразлично, что там у них.

Varanas, "Вот и нам надо станцию Алма-Атинская запланировать к открытию в 2015 году. А то три года - срок большой, мало ли как оно повернется."

Да ладно, у нас вон переименовать могут в приказном порядке, "хотим Новоясеневскую. И точка." )))) Как тут не вспомнить идиотские переименования. Уж если казахи решат отскочить, так и можно прилюдно устроить показательную порку - переименовать Алматинскую в.. Братеево ))). И в придачу Пражскую, Братиславскую, Римскую ))))) На самом деле я полусерьезно.

С постом согласен в принципе. Хотя на самом деле гонения основные прошли в начале девяностых, когда пьяный борька закрывал на всё глаза, лишь бы удержаться у трона. Сейчас как раз гонения пошли на спад (но существуют, ксенофобия у них весьма приличная, плюс не прорвешься на должности, что наверное правильно с точки зрения поддержки "своих"). Казахи, как народ и как правительство довольно мутные личности ))) Мой тесть оттуда, родился, сам русский, когда была советская власть, ещё худо бедно можно было и русским там жить, после девяностых русским (да и не только - и немцам, и грекам тоже) жить там стало совсем херово. Простите, не воспринимайте как национальную рознь, но из песни слов не выкинешь. Будут "дружить", когда надо, а чуть что помочь или просто нейтралитет проявить дружеский - фигушки - "мухи отдельно", так сказать. Подленько так отойти в сторонку и потом занять твоё место.

плюс не прорвешься на должности, что наверное правильно с точки зрения поддержки "своих"

правильно? а кто туда к ним цивилизацию принёс, и кому они обязаны существованием своего государства в нынешнем виде? У казахов даже письменности своей нет

Обеими руками за "Б Р А Т Е Е В О"! Где расписаться?!

В топонимике Москвы и так всякой ереси хватает...

Честно говоря, я бы ещё несколько станций включил для переименования:
1. "Волгоградский проспект", "Рязанский проспект", "Нахимовский проспект" - кто так догадался назвать?! Станции метро названы в честь автодорог что-ли? Неужели не лучше было бы их назвать непосредственно в честь городов "ВОЛГОГРАДСКАЯ" и "РЯЗАНСКАЯ" и в честь флотоводца "НАХИМОВСКАЯ". Я еще понимаю "Проспект Вернадского" если сокращать, получается не очень красиво, а если сократить "Проспект Мира", как-то глупо. А эти названия "звучат", даже "гремят"!
2. "Улица Подбельского" - это вообще абзац на карте метрополитена! Улицы такой уже давно нет и в помине. Да и сам Подбельский Вадим Николаевич, кто собственно говоря такой? Начальник почты и телеграфов, герой борьбы с восстанием в Тамбове - курам на смех. Вполне можно было бы эту станцию назвать "БОГОРОДСКОЙ" как и район - вполне себе историческое название.
3. "Войковская" - того же пошиба станция. Пётр Лазаревич фигура сама по себе "с душком", да и завода там уже нет его имени. Даже не теребя историю с царскими костями, это название выглядит просто глупо. А вот "ПЕТЕРБУРГСКАЯ" - это вполне логично, тем более, что там-то как-раз, в отличии от Алма-Аты, есть станция "Московская" и ещё "Московский ворота".
4. "Варшавская", "Пражская" и "Братиславская" мне вообще не понятны. Во всех трех странах нас ненавидят лютой ненавистью и в школе проходят наравне с фашистами (хотя сами они такие). А в Праге вообще станцию "Московская" демонстративно еще в 1990 году переименовали. В гробу я видел эту дружбу народов в одностороннем порядке!

Словом, и так у нас всякого г... хватает. Дайте мне бланк, я распишусь против Алма-Атинской!!!

а тем не менее, в Праге была станция Московская. и что сейчас? нас за бугром могут всячески грязью поливать, всякие соглашения разрвать. Там моментально все переименовывают, а у нас все остается?
Алма-Атинская Алма-Атинской, а в Братеево должна быть одноименная станция метро.
То же самое, что Лермонтовский проспект назвать Подосинки. Никто и не поймет почему так назвали. А что, зато историческое название! Раньше тут было село/или деревня "Подосинки" и пл. Ухтомская именовалась так же.
Привязка названий должна быть по топологии. И точка.
Реально к 15 году пусть чего хотят, то и обзывают хоть сатанинской. за 3 года многое что может поменяться и московская будет молодежной (зато у нас уже будет Алма-Атинская)

хах, не видел, что написали раньше. Искандер_Скараби опередил. да, Московской в Праге больше нет. и смысл тогда держать у нас Пражскую? Кировоградская тоже неплохо звучала бы

а по мне так все "проспекты" хороши, да и "подбельского" тоже.
это просто давно было, и все привыкли
а вообще я за "Братеево"

>а тем не менее, в Праге была станция Московская. и что сейчас? нас за бугром могут всячески грязью поливать, всякие соглашения разрвать.

а мне, например, стыдно за свою страну, перед теми же чехами... Переименовали-то станцию в переломный момент. Когда это нас чехи грязью поливали? Они просто помнят ту же пражскую весну, чем она кончилась. Вы думаете, что вы имеете право гадить в чужом доме а потом ещё требовать от этого маленького народа уважения к себе? За что?

>и смысл тогда держать у нас Пражскую? Кировоградская тоже неплохо звучала бы

станция "Пражская" изначально спроектирована в стиле пражского метро, с декоративными элементами, связанными с Прагой. А от Кирова меня уже тошнит. Слишком много названо в честь него.

>А в Праге вообще станцию "Московская" демонстративно еще в 1990 году переименовали. В гробу я видел эту дружбу народов в одностороннем порядке!


Они тоже в гробу видели эту дружбу с советскими танками в Праге и высокомерным отношением русских к себе, как к младшим глупым братьям. Особенно демонстративно было игнорирование смерти Гавела нашим президентом. Но зато какое сочувствие он проявил к КНДР, смерти Ким Чен Ира...

Переименователи, вам ещё не надоело? Оставьте сложившиеся и привычные названия станций в покое.

msvs,
Каждый третий русский солдат был убит пулей,любовно изготовленной чехами для нацистов.

msvs, "а мне, например, стыдно за свою страну, перед теми же чехами... "

Ну в истории был и обратный пример. Что забыли у нас чехи в период гражданской войны?
Мне стыдно, что лица нашей страны, когда надо, не могут "встать в позу", если уж на то пошло. Во время переименования Московской надо было переименовать Пражскую. Симметрично, а то получается, что они такие ранимые, не могут забыть "весну". Интересно, сколько погибло чехов в ту "весну", и сколько от пуль чехов в гражданку?

Категорически не приветствую откровенное заигрывание с идиотскими тоталитарными режимами (хотя ведь с тем же Кадаффи тот же Берлускони и Сракози ручкались и не чурались), тем не менее ущербность этих, и не только этих т.н. "маленьких народов", которая проявлялась последние 20 лет, не знает границ )) Скоро им видимо, надо будет платить за само существование России.
Ну что взять с народов (Польша, Чехия, Больгария), через которые всё время кто-то ходит?
Знаю одного болгарина, он так прямым текстом и говорит - "вы (русские) нас лишили возможности кататься на мерсах и целыми днями жрать баварские сосиски". Добродушно так. "А что вы ожидали от народа, которому всё время приходится подстраиваться? У нас совсем другая психология". Видимо, это так. И нам видимо надо стать маленькими и не забывать обид.

Всех с Новым годом.

Вот так тема метро "неожиданно" стала политической.

Желающим лизнуть послиную задницу напомню, что подвиг солдат Панфиловской дивизии в битве за Москву увековечен в названии тушинской улицы "ИМЕНИ ГЕРОЕВ-ПАНФИЛОВЦЕВ", а заслуги самого генерала Панфилова - в наименовании его именем улицы "Панфилова"на Соколе.
Не надо прятать своё лизоблюдство мелкого чиновника за чужой подвиг.

>Каждый третий русский солдат был убит пулей,любовно изготовленной чехами для нацистов.

ой вот не надо только... в том же стиле я могу сказать, как свои же угробили русских крестьян, солдат – раскулачивание, коллективизация, репрессии и прочее
уж более антирусского настроения, чем у советов – не было в мире

>Ну в истории был и обратный пример. Что забыли у нас чехи в период гражданской войны?

Не понимаю, в чём его "обратность" и как это связано с пражской весной. Видимо, упомянули Вы это ради красного словца, совершенно не зная при этом историю. Почитайте сначала про чехословацкий корпус.


Может позиция "все вокруг..., одни мы..." и удобна вам, но она никак не способствует улучшению ситуации как внутри нашей страны, так и её отношений с другими странами. Вот и остаётся говорить только о каком-то евразийском союзе с Белоруссией Батьки и Казахстаном Назарбаева... "дружба народов" за деньги

Искандер_Скараби,
Я извиняюсь, но но мне ваши предложения о переименованиях не по душе. Станции с "проспектом" в названии, конечно, не точно указывают, где находятся (эти самые проспекты очень протяженные), но действительно подсказывают, в какой части города находится та или иная магистраль.
Да и с "Войковской" та еще история. Я живу на этой станции и не хочу, чтобы она была "Петербургской" (несмотря на мою пламенную любовь к этому городу и наличие в северной столице кучи названий, связанных с Москвой).

Возвращаясь к теме, "Братеево" мне больше нравится. Если очень уж хотят назвать что-то в той части города в честь казахов, то пусть депо назовут: и на карте названия нет, и в тоже время метрообъект имеет необходимое название (раз уж непременно нужно назвать так часть метрополитена).

Самая главная неточность в планируемом в названии, вот уже более 10 лет как красивое название АЛМА-АТА (что в пелеводе на Русский - яблок отец) теперь именуется АЛМАТЫ.
Отсюда скорее всего получится АЛМАТЫНСКАЯ, звучит очень хреново.
Хотя и БРАТЕЕВО не ласкает ухо.
Я сам прожил 15 лет в этом красивом городе, но не поддерживаю этих политических "задолизов".

Я тоже несогласен. Если посмотреть улицы где будет станция, то там нигде нет даже намёков на Алма-Атинскую. Если бы хоть улица соответствовала названию станции, а тут...
Нет, дружба дружбой, но хватит коллекционировать названия городов. А если так хочется, то сначала нужно спросить у местных жителей хотят-ли они поменять на такое название, и только потом что-либо делать

cirrus4, по-русски будет именно Алма-ата, и никак иначе, также как и "на Украине", а не "в Украине".

Давненько здесь я не видел такой активной и, я бы сказал, единогласной позиции. Но все никак понять, почему только это название так вас задевает? Наверное, если бы я жил на улице, именем которой планировалось назвать станцию, а потом вдруг власти передумали и "подарили" ее какой-то азиатской стране, меня бы это расстроило. Но посмотрите, сколько вообще в метро бессмысленного и беспощадного бреда! Буквально вчера читал репортаж в ЖЖ про глупости Московского метро http://ottenki-serogo.livejournal.com/242405.html . Там гораздо более насущные и серьезные проблемы, нежели название отдельной станции. Ау, народ, вы где?!?! Где ваши подпись, где ваша активность? Давайте лучше серьезные проблемы пытаться решить. И, если хочется высказаться против названий станции, давайте выступать не против одной недостроенной станции, а против всей неразберихи в названиях. Это было бы явно логичнее.

ЗЫ возможно, по ссылке выше стоит сделать отдельный пост здесь, но не знаю, насколько ссылка на ЖЖ в формате Метроблога.

msvs,
Да ладно, сразу обвинять в незнании истории. И кто и зачем стоял за вводом войск? И, самое главное, кто из самих чехов способствовал вводу войск. Вы просто наверное повторяете то, что Вам говорят по ТВ, которое у нас отстаивает непонятно чьи интересы.Если уж на то пошло, то чем уж так трагична была эта чешская весна?
Раздули из мухи слона. Те же США в 20-21 веках столько войн развязали в стольких странах, столько кругом народу положили - и ничего, вы же не говорит о них в пренебрежительном тоне. Тут всё дело в пропаганде. США, несмотря на кровавость истории до сих пор - "светочь демократии". Разница в том, что их правительство проливало кровь не своего народа, а наше - своего. (((
Россию поставили в такое положение, что даже из страны-победительницы во второй мировой она превратилась в страну-побежденную, у все должна просить прощения и чуть ли не контрибуцию выплачивать.
Вы говорите о том, что о нас думают за границей?

позиция моя "удобна вам, но она никак не способствует улучшению ситуации как внутри нашей страны, так и её отношений с другими странами. "
Да неправы вы! Я конечно, за нормальные отношения между странами. Без всякого расшаркивания. Переименовали станции, и всё, остались "друзьями". Просто на мой взгляд, если тебе дали оплеуху, надо не стоять и не подставлять под ещё одну вторую часть лица, а дать сдачи, вот и всё, пусть даже выразиться это в переименовании станции.
Вона немцам за Судет чехи даже и не заикаются про претензии ))))

А в целом я согласен с вашим тезисом. Ругаясь с другими странами наше правительство только лишь предвыборно отвелкает население от проблем, пбанально переводит стрелки, вот и всё.

>Вы просто наверное повторяете то, что Вам говорят по ТВ, которое у нас отстаивает непонятно чьи интересы.

я не смотрю Ваше ТВ

Я не собираюсь вступать здесь с Вами в полемику, не потому что мне сказать в ответ нечего, а потому что данный спор бессмысленен и неуместен здесь.

>у все должна просить прощения и чуть ли не контрибуцию выплачивать

Немцы всё это прошли, и ничего – самая сильная экономика Европы, благодаря которой ЕС ещё жив

>Просто на мой взгляд, если тебе дали оплеуху, надо не стоять и не подставлять под ещё одну вторую часть лица, а дать сдачи, вот и всё


Считайте переименование Московской в Праге сдачей в ответ на советскую оплеуху чехам
Ещё раз, бессмысленно продолжать эту тему, с Вами всё ясно, Вы не страну защищаете, а путинскую власть, которая продолжает политику в советских традициях, наплевав прежде всего на своих людей

Gruvan,
Поясню свою позицию по "проспектам".
Здесь уже проскользнула мысль об общей неразберихе в московской топонимеке. В том числе и в названиях станций метро.
Полагаю никто не будет спорить, что неразбериха возникает в том числе и из-за того, что при наименований сродных объектов используют разные принципы.
В данном случает Волгоградский проспект, Рязанский проспект, Нахимовский проспект, Преображенская площадь, а с другой стороны, например, Дмитровская, Щелковская, Каширская, Варшавская (будь она не ладна)... Все станции топонимически "привязаны" к автодорогам...
Получается либо одни должны быть без "проспектов", либо другие с "шоссе"...
Но более короткие названия использовать просто удобнее. Тем более, что в разговорной речи и так уже гораздо чаще используют названия "Волгоградка", "Рязанка", "Преображенка"...
Вы уже сами отметили, что магистрали у нас длинные, а станция метро - это лишь "точка на прямой". Да и названия самих магистралей меняются на разных их участках.
В 2013 году, если не врут, откроют нам еще и "Лермонтовский проспект", через одну остановку от "Рязанского проспекта", который через две остановки от "Волгоградского проспекта" - это на почти прямой линии. Попробуй чукчи объясни, что у двух дорог на одной ветке три названия. Пока на карте не посмотришь и стакан не махнешь - не разберешься.
Кроме того, наши магистрали тоже названия имеют не самые прямолинейные: по варшавке в Варшаву Вы не приедете, а по волгоградке в Волгоград не попадете. Так что делать жесткую топонимическую связку станций метро и автодорог я считаю не разумным.

Ну, а вообще, я ведь с сарказмом писал... :)
Но я свято уверен в том, что московской топонимике, в том числе и метрополитеновской, нужна серьезная инвентаризация. Даже если не брать исторический центр (там в названиях сам черт ногу сломит) на окраинах уже столько успели напутать...
Взять хоть "Ботанический сад", с которой в сам сад никак не попасть или "Алтуфьево", которое находится в Бибирево, при том, что в "Бибирево" в алтуфьевском районе. Разве это не бардак?

Никто не спорит, бардака очень много. Но тот бардак уже свершенный. Поменять что либо в период когда табличка уже висит на путевой стене очень сложно, особенно, как показала практика, на что либо разумное(((( А тут есть шанс поправить один из возможных ляпсусов ДО того как табличка будет заказана на заводе.

Ilya.Pro-Rock, станция красногвардейская названа в честь существовавшего ранее Красногвардейского района. Посмотрите старые карты или, например, на Википедии статью Красногвардейский_район_(Москва) - обратите внимание на красный участок схемы.
Это историческое и очень любимое многими местными жителями название. Вот если эту станцию захотят переименовать, следуя "моде", в "Ясеневую", по рядом расположенной улице, - вот тогда будет печально, но только не для фанатов "Ясеней" на схеме ММ...

Про путаницу: у нас есть станция "Пролетарская" и "Пролетарский проспект". И то, и другое, в народе называют "Пролетаркой", что очень часто вызывает путаницу. Особенно после того, как часть одной из "пролетарок" стала проспектом Андропова и потерялась географическая привязка.

nikitoska, ткнул по линку и перешёл на станцию метро "Красногвардейская".
Забавно, что проектное название её было "Братеево".
То есть уже не первая попытка. :-)

Бизон, от http://ottenki-serogo.livejournal.com/242405.html я вообще в шоке. На 90% написанное - бред и абсолютное непонимание темы. Почти на все я нашел логичный ответ, оправдание или опровержение

А по теме - я за Братеево. И против наименования станций самого красивого метрополитена в честь стран и городов третьего мира, население которых к нам валит через край. Черножопыми/узкоглазыми сыт по горло. И это не от предрассудков, а от того безкультурия, что они несут к нам, совершенно не стесняясь. И русского быдла хватает, а среди этих нормальных людей вообще 1 процент. Ухо режет когда десяток таких засранцев сидят напротив и болтают о чем-то на своем противном языке. Русские не понимают о чем они, а на самом деле они сидят и грязью тебя поливают, и обсуждают планы взрывов в Москве и захвата страны нашей. (Утрирую, конечно. Хотя, среди них и такой вариант возможен).

Друзья, спасибо огромное за поддержку братеевцев!:)

О сборе подписей за название станции метро «Братеево», информация о проблеме здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/2614037/blog

В 2009 году, после открытия станции "Мякинино" Арбатско-Покровской линии, в СМИ широко обсуждалась возможность ее переименования в "Казахстанскую". Якобы об этом инвестора лично просил президент республики Нурсултан Назарбаев.
Затем появились сведения, что "Казахстанской" назовут одну из новых станций Люблинской линии. В сентябре 2010 года сообщалось об "окончательном решении" назвать в честь центральноазиатской республики станцию "Борисово", однако в итоге этого не произошло. Теперь казахи вцепились зубами в Братеево.

Интернет-голосование за название станции метро "Братеево"

http://democrator.ru/problem/6232

там же обращение к Собянину и письмо ученых к Собянину.

Переименование станции метро Братеево в Алма-Атинскую нарушает следующие законы:

1) Конституция РФ ст.44, п.3, гласит, что «КАЖДЫЙ ОБЯЗАН ЗАБОТИТЬСЯ О СОХРАНЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОГО И КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ, БЕРЕЧЬ ПАМЯТНИКИ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ»

2) Закон г. Москвы от 8 октября 1997 г. N 40-70 "О наименовании территориальных единиц, улиц и станций метрополитена города Москвы" гласит: "Изменение наименований территориальных единиц, улиц и станций метрополитена производится в исключительных случаях, а именно:
- при восстановлении исторически сложившихся наименований, имеющих особую культурно - историческую ценность;
- при изменении статуса и/или функционального назначения соответствующего объекта;
- в целях устранения дублирования наименований в пределах территории города."

DimAS ColD, > Почти на все я нашел логичный ответ, оправдание или опровержение

Ну, при желании, оправдание можно найти всему. Вообще всему.
А там почти все верно написано. От непонимания, может, процентов 10, не более.
Просто привычный взгляд не замечает, и кажется что так и должно быть и по другому быть не может.
Но это все совершенно другая тема, там на каждый на пункт можно отдельное обсуждение такой же длины открывать и все это к станции Братеево не имеет ни малейшего отношения.

DimAS ColD, есть логичный ответ дибильно расположенным указателям? Есть логичный ответ в целом отвратно продуманной информационной схеме станций? Есть логичный ответ дверям на входе, которые хотят меня убить? Вы о чем вообще? Вот реально, срать кирпичами от нового названия станции - это нормально, а когда об остальных глупостях говорят - это бред.

Бизон, про станцию Библиотека там даже сам автор сразу ответил и все равно ему не нравится. Там сама станция узковата для такого количества народу. А на большинстве других табло со станциями висит сразу при заходе в зал. И бывает, как налетишь на какого-нибудь остановившегося читать. Так что можно и дойти почитать хоть на путевой стене, пусть уйдет один поезд, благо они ездят часто.
Информационные схемы лично мне понятны. Согласен, иногда бывают цвета не очень, например Люблинку часто делают зеленой как Замоскворецкую. А переходя с Новокузнецкой на Третьяковскую можно действительно подумать, чтто идешь на кольцо, так там неудачно цвет подобран на указателе. Придумайте свою схему, вдруг сможем достучаться до руководства и продвинуть
С дверьми согласен, что очень тяжелые, особенно на новых и реконструированных станциях. Видимо это сделано, чтобы они не разбалтывались и больше находились в закрытом состоянии и не выпускали тепло.

Просто все старые названия они как родные, очень приятно воспринимаются на слух и Братеево очень органично вписывается среди старых названий, как будто станция уже 100 лет есть. А Алма-Атинская звучит как-то чуждо, топорно, язык ломает. Да и дополнительное восхваление данного города в Москве я считаю излишним.

>Есть логичный ответ дверям на входе, которые хотят меня убить?

Да. Тест на физические способности: если не можете справиться с дверью, в метро вам лучше не ходить.


> есть логичный ответ дибильно расположенным указателям? Есть логичный ответ в целом отвратно продуманной информационной схеме станций?

Да. Продемонстрировать не местным, что их тут не ждали.

DimAS ColD, несколько раз ездил на Тульскую, пока не запомнил, с какой стороны нужный мне выход. В итоге пару раз прогуливался до конца станции только чтобы понять, что пошел не в ту сторону. Это как, нормально? Названия станций линий на путевой стене - это здорово конечно, но не когда их закрывает поезд, а ты думаешь, бежать тебе в него садиться или тебе на другой путь. Что, влом лишние указатели разместить? Или влом карту окружающей местности разместить?

Ладно, вам указатели кажутся понятными. А вам понятно то, что красивые станции используются как склад для уродливого барахла? Вам понятно, почему до сих пор я не могу купить себе билет в автомате?

Но нет, самая большая проблема в метро - это несчастная Алма-Атинская. Мля, писец... Самое смешное, что я в общем-то тоже против переименования, но уж очень умиляет, как активно все взялись отстаивать непонятно что.

Хотел было предложить переименовать Красногвардейскую в Белогвардейскую (в честь Адмирала Колчака, наприимер), но станция - примитивный односвод, так что за Алма-Атинскую вполне проканала бы, тем более, что рядом с Братеево. И волки сыты, и овцы - целки...

mitek, переименование построенных станций - гораздо больший идиотизм, чем переименование непостроенных.

Fedor81, Я не знаю что подтолкнуло Вас поставить Болгарию наряду с тоталитарными режимами и чем она заслужила Ваш сарказм, но как раз мнения подобные вашему, пропитанные имперским тоном, пораждают и отрицательное отношение...
Вы спрашиваете: "что о нас думают за границей?"
Позадумайтесь на вашими словами и ответ сам напросится.
Да, в Болгарии Вас уважают за то, что освободили от турецкого рабства, но это не означает, что должны быть благодарны и за переворот в 1944 г. и во веки веков прощать издержки ваших политиков, или подобных вашему мнения.
Научитесь и Вы уважать остальных народов, вот тогда и Вас будут уважать!
Да, болгары народ маленький и может быть "через него всё время кто-то ходит" (в том числе и Россия), но мы народ намного древнее вашего и постоим ещё долго.
А вот империи что-то разваливаются быстрее: сколько постояла ваша?
И не Америка вам виновата, или "неблагодарные" маленькие народы...
И вообще, занимайтесь лучше собственным постсоветским пространством, мы-то в нём не входим.
Прошу прощения у остальных участников дискуссии за грубый тон, но автор сам искал его...

> Видимо это сделано, чтобы они не разбалтывались и больше находились в закрытом состоянии и не выпускали тепло.

Тяжесть и тугость не мешает им находиться в полуоткрытом состоянии и выпускать тепло даже когда никто не проходит.
Тут все проще. Ничто из перечисленного не сделано "для того чтобы...". Это сделано "потому что...", а именно потому что всем пофиг. В СНИПы укладывается, нормам не противоречит, и ладно. А удобно там, не удобно - а не пофиг ли... Вот потому так и выходит.

Кстати с названиями станции та же проблема. Сколько голосов на тему "а не пофиг ли как называется, лишь бы поезда ходили". По сути это ничем не отличается от "а не пофиг ли где висит указатель и висит ли вообще" и "а не пофиг ли, какой гараж из гофролиста поставили на платформе".

Бизон, Но нет, самая большая проблема в метро - это несчастная Алма-Атинская. Мля, писец... Самое смешное, что я в общем-то тоже против переименования, но уж очень умиляет, как активно все взялись отстаивать непонятно что.

Всё очень просто. С навигацией в метро можно что-то сделать - были бы мозги толковые. И с ящиками для хранения поломоечных машин.

А вот если станция всё-таки будет "Алма-Атинской" - поверьте, это очень очень надолго. Потому что все переименования у нас случаются только если захотелось властям.

Плюс ко всему, это конечная, а значит название пропишется на поездах, в объявлениях и так далее. И продление линии дальше никогда не планировалось.

Почитал комменты. Предлагаю компромисс: Пражскую переименовать в Алма-Атинскую (раз в Праге Московскую убрали), а Братеево оставить Братеево.))
Кстати, будет справедливо.

Бизон, Ну, карты окружающей местности есть на последних трех станциях. Надеюсь, и следующие не будут обделены. Согласен, было бы неплохо и все старые станции так же оборудовать. С индивидуальным дизайном и чтобы людям не мешало
Видимо, это барахло просто некуда деть. Но не мыть же станции швабрами
По поводу автоматов абсолютно согласен.
И вообще, я бы экспресс-кассы заменил бы экспресс-турникетами с теми же тетками, которые вместо билетов сразу бы пропускали, просто выдавая чеки. Экономия была бы

И вот еще - на любые изменения нужны деньги, а это не всегда выгодно их обладателям

>Почитал комменты. Предлагаю компромисс: Пражскую переименовать в Алма-Атинскую

идите на 3 буквы с вашим предложением, мне ещё не хватало, чтобы родную Пражку, такую стильную на фоне Южки, Янгеля и прочих, станцию переименовали ради этих азиатов. Совсем с мозгами плохо?

Наши предки при названии сёл, деревень всегда вкладывали определенный смысл, который не только обозначал место, но и подсказывал кто там проживает. Название Братеево нам говорит о чем то теплом и точно Братском, а о чем может говорить название станция "Алма-атинская", а том что на данной станции и примыкающем районе к ней стало проживать больше казахов, то по этому принципу им придётся переименовать все станции города Москвы!!!

msvs,
а вас не смущает тот факт, что Алма-Ата (он же Верный) изначально был русский город?

И ещё: а чем эти самые "азиаты" вам не нравятся? Нет ни одного выступления Назарбаева на казахском, в самом же Казахстане, между прочим, даже казахи между собой говорям на русском.

P. S. я сам за станции по названию районов, но напрягает банальная безграмотность и бытовой шовинизм тех, для кого Казахстан - всё те же "чурки" в одной куче с гастарбайтерами из Таджикистана и Узбекистана, а также приезжими с Кавказа и Закавказья.

quantum: Плюс ко всему, это конечная, а значит название пропишется на поездах, в объявлениях и так далее. И продление линии дальше никогда не планировалось.
Ну, как все хорошо помнят, если моча в голову ударит, переименуют и конечную. Новоясеневская до сих пор моим мозгом отторгается,..

vladislav.odin: Название Братеево нам говорит о чем то теплом и точно Братском
А у меня другая ассоциация: Эй, братиш, есть айфон с камерой позвонить?!

Кстати, а вот названиие БДД у вас с каким районом ассоциируется? Ведь не назвали же станцию "Качалово" или "Бутово" , а назвали максимально непонятно и непроизносимо. Я лично, к своему стыду, имея с 1990 года квартиру в Бутово, только после открытия станции узнал, что там какой-то бульвар есть оказывается. У меня лично бульвар ассоциируется с бульварным кольцом или чем-то подобным, чего я слабо себе представляю в унылом спальном коробочном районе.

DarkAdept8,
>Казахстан - всё те же "чурки" в одной куче с гастарбайтерами из Таджикистана и Узбекистана, а также приезжими с Кавказа и Закавказья.
А они чем-то кардинально отличаются?

Spirit, Ну, как все хорошо помнят, если моча в голову ударит, переименуют и конечную.

Я об этом и говорю. Удар мочи в голову - явление непредсказуемое и долговременное. Из идиотских переименований до сих пор ни одно не было опротестовано до реализации и не отменено в дальнейшем.

Елбасы такие елбасы...

>а вас не смущает тот факт, что Алма-Ата (он же Верный) изначально был русский город?

Нет, не смущает. Какое отношение этот факт имеет к теме и нынешнему времени? Грозный тоже был русским городом. И что? Съездите туда и скажите теперь об этом жителям нового Грозного.

>И ещё: а чем эти самые "азиаты" вам не нравятся?

А чем они должны мне нравиться? И вообще, что входит в это самое "нравиться"? У меня есть уважение к ряду стран, их народам, которые оставили большой след в мировой истории, внесли вклад, среди азиатских могу назвать Японию, Китай, Южную Корею, например.

> но напрягает банальная безграмотность и бытовой шовинизм тех, для кого Казахстан - всё те же "чурки" в одной куче с гастарбайтерами из Таджикистана и Узбекистана, а также приезжими с Кавказа и Закавказья.


Зря вы так. Дыма без огня не бывает. Все они являются мусульманскими странами, и дело не в "чурках", а в том, что они непредсказуемы. Сегодня они адекватны, а завтра могут прийти к власти радикальные исламисты, примеры в истории уже есть. И да, меня напрягает соседство с такими странами, которые если и адекватны, то держатся на авторитете одного лидера, не станет его – неизвестно что будет. Назарбаев не вечен, и кто знает, во что превратится Казахстан после него. Вспомните исламскую революцию в Иране.

9 января президент РФ Медведев издал Указ и объявил 2012-й год годом российской истории. Может быть, это поможет братеевцам..

В Братееве должно быть Братеево. Алма-Атинскую или Казахстанскую, или Целиноградскую, или Карагандинскую, или Байконур-2, или Аральскую или что-то из казахского топонима можно возводить на новых московских территориях, которые пока ещё поля и перелески, например на границе с Калужской областью. Вообще провести туда линию Дружбы народов и пусть каждый народ построит за свои деньги и своими руками красивые, помпезные станции, прославляющие этот дружественный народ. А этот безликий, типовой проект пусть называется Братеево. Людям не до красоты. им транспорт нужен, но название должно быть родное. А то и так уж скоро от истории ничего не останется. Я за Братеево и только за Братеево.

DarkAdept8,
"И ещё: а чем эти самые "азиаты" вам не нравятся?"
Тем,что они незванные приехали жить на нашу землю,причём не рядом с нами,а вместо нас.

>А у меня другая ассоциация: Эй, братиш, есть айфон с камерой позвонить?!

Ну у каждого ассоциации в меру своей испорченности. Лично у меня название "Братеево" такой ассоциации не вызывает, как и родное Чертаново с чёртом у меня тоже не ассоциируется. Во всяком случае насмешки над историческими названиями возникают только у невежественных людей, которым только дай повод над чем-нибудь поглумиться. Вот, у 11-классниц название "Питер" уже вызывает смех, оно им очень напоминает другое, матерное слово.

Борисово хотели сначала Братеево назвать...

Никто не задумывался над созданием карты ММ с указанием всех проектных названий станций?

честно не знаю как реагировать на ситуацию с Братеево-Алма-Атинской. Но по поводу высказываний про Пражской, Римской и прочими станциями напишу.
Не стоит уподобляться Чехии, Варшаве, Киеву и вычеркивать из своей истории то время когда мы были хоть не со всеми государствами одним целым, но были союзниками.
Переименование Пражской в Кировоградскую абсурд (Кировоградская улица названа в честь города Кировоград на Украине). Тут много звучало о привязки название к местности. Но если вы знаете историю этой станции вам должно быть известно что станция проектировалась в том числе и чешскими архитекторами. Это не просто станция названая в честь города. Пусть он спроектирована по типовому плану, но в ней есть часть культуры другого народа. Станция хоть и темная, но она удачная, на ней нешумно за счет той же плитки из глины, что в нашем метрополитене важно. Для тех кто был в Праге эти плитки напоминают старые районы Праги, где крыши домов все покрыты похожей черепицей.
Станция Римская, ее вообще трудно назвать по другому, мне лично импонирует. И честно очень приятно видеть на станции скульптуру младенца с колонной и фонтаном.
Варшавская да в ней нет нечего примечательного, но от этого не следует что варшавское шоссе надо переименовывать...

Привязка к местности тоже может сыграть злую шутку...
В конце концов, почти все Чертаново-Северное это улицы названные в честь Украинской ССР (Сумская улица, Сумской проезд, Днепропетровская, Кировоградская) в соседствующем Нагорном районе (Балаклавский проспект, Ялтинская, Керченская улицы и т.д.) Единственное что здесь имеет по настоящему историческое название это Чертановская улица...и то происхождение названия района, до этого деревни, а еще до этого речки, позитивных мыслей не навеевает...
Исходя из этой логики надо пол юга Москвы переименовывать во что то исконно русское. Да даже станция Нагорная находится далековато от Нагорного бульвара ее смело можно назвать очень "красиво и звучно, а главное понятно большинству" Электролитной, в честь находящегося непосредственно над станцией электролитного проезда

Как сказал однажды мудрый человек (что подтверждено временем) Национализм (не путать с патриотизмом) к хорошему не вел, это развал страны изнутри...
Боюсь представить что бы было с умами людей охваченных идеей "за русских" если бы станцию предложили назвать Грознинская или Махачкалинская, хотя по сути говоря станция была бы названа в честь города находящегося на территории Российской Федерации и попадающего под ее юрисдикцию...как что в ситуации с Алма-Атинской не все так страшно...

и вот хотел бы еще кое что написать... сколько подписей собрали? 1500? другой вопрос сколько в среднем в районе Москвы проживает людей? это 1% от всего населения района, большинству будет радость только то что станция метро открылась рядом с их домом, название дело десятое...

не надо страдать псевдопатриотизмом, это всего лишь название...

>не надо страдать псевдопатриотизмом, это всего лишь название...

Причём здесь "псевдопатриотизм"? Я русский, родился в Москве, мой прапрадед родился в Москве. Следуя вашей логике, можно смело переименовывать Москву в Масквабад, чтобы название точнее отражало сегодняшнюю действительность. Ведь по-вашему "это всего лишь название". А вам известно, что без языка нет нации, и что название – это часть языка? Вам наплевать на русское уникальное название "Братеево", вам наплевать на русский язык, культуру? Тогда всё ясно с вашей фобией к национализму. У британцев, поляков, финнов, эстонцев, немцев, французов, чехов и др. есть национал-демократические партии. Спрашивается, чем я хуже их? У русских и так много чего нет, что они по праву заслужили: своя национальная республика в составе федерации, конституция и др. как у тех же татар, башкир и других нац. меньшинств. Так нет же! Надо ещё у русских на их исторической территории отобрать исконные названия, заменив их чужими. Надоело.

msvs,
"можно смело переименовывать Москву в Масквабад, чтобы название точнее отражало сегодняшнюю действительность."
какую же действительность отражает?


"У британцев, поляков, финнов, эстонцев, немцев, французов, чехов и др. есть национал-демократические партии. Спрашивается, чем я хуже их?"
А почему, спрашивается, такая же должна быть у нас? Потому что на Западе всё лучше?


"У русских и так много чего нет, что они по праву заслужили: своя национальная республика в составе федерации, конституция и др. как у тех же татар, башкир и других нац. меньшинств."
Тогда мы будем уравнены с теми же татарами, башкирами, и не будем являться главенствующей нацией и не будем иметь права на доминирование в федерации

msvs, Против кого и чего воевал ваш прадед, который родился в Москве? И с кем он стоял плечом к плечу защищая Родину? Вот это патриотизм, тогда было все равно Казах, Русский...

на их исторической территории>>>>

Меря, Мещёра, Голядь.

Представителем какой из этих коренных национальностей Подмосковья являешься ты?

littlerobert,
Старый хохляцкий фейк.Безграмотный.Много раз за безграмотность обсмеянный.
Для начала не поленись хотя-бы написать какой это век.
Я понимаю,что укрнаци не нужна скучная правда,но просто неудобно получается.

>какую же действительность отражает?

да такую, что Москва превращается из европейского русского города в азиатско-кавказский

>А почему, спрашивается, такая же должна быть у нас? Потому что на Западе всё лучше?

Глупый вопрос. Должна быть, потому что есть немало людей, которые хотят, чтобы их интересы представляла именно такая партия. По аналогии с вашим глупым вопросом могу задать такой "А почему, спрашивается, должна существовать КПРФ/ЕР/ЛДПР... ?"

>Тогда мы будем уравнены с теми же татарами, башкирами, и не будем являться главенствующей нацией и не будем иметь права на доминирование в федерации

Ещё одна дикая глупость. Русские не являются главенствующей нацией. У нас провозглашено "многонациональное" государство, не смотря на подавляющую численность людей титульной нации. Любое выделение русских как главенствующей нации сейчас воспринимается остальными как шовинизм, ксенофобия к остальным нациям, фашизм и т.д. В последние годы идёт активная пропаганда, что "русский" это не национальность, а "состояние души", и что русских вообще как нации не существует.
Даже за теми же англичанами закреплена их земля под названием Англия, и при возможном отделении Шотландии, о котором сейчас говорят, у них не возникнет спора по поводу территорий. Если подобное произойдёт с РФ, что вполне вероятно для такой огромной страны с такой неэффективной и коррупционной властью, то это будет большая проблема. Национальные республики в составе РФ принадлежат своим народам, а области центральной России являются общими территориями, для всех, без всякого национального признака, и есть все предпосылки для образования на территории этих областей нечто подобного, чем стало Косово, когда коренной народ на своей территории стал чужим, ущемлённым в своих правах. На данный момент существует такая система, когда интересы русского населения игнорируются и правовой статус русских не закреплён юридически в той же Конституции РФ.

>Вот это патриотизм, тогда было все равно Казах, Русский...

Когда это "все равно"? При антирусском советском режиме, который дал право на самоопределение всем народам, кроме русских, уничтожая при этом национальные традиции?

ramtamtager,

Аргументируй свой бред желательно с ссылками на авторитетные источники или слил.

Русские не являются главенствующей нацией

Де юре - да. Де факто - ... впрочем, ты уже ответил на этот вопрос здесь. не смотря на подавляющую численность людей титульной нации

. Любое выделение русских как главенствующей нации сейчас воспринимается остальными как шовинизм, ксенофобия к остальным нациям

так и есть

фашизм

А здесь посоветую заглянуть в словарь

Национальные республики в составе РФ принадлежат своим народам>>>

В точку, и русским, проживающим там, в том числе.

DimAS ColD,
Ухо режет когда десяток таких засранцев сидят напротив и болтают о чем-то на своем противном языке. Русские не понимают о чем они, а на самом деле они сидят и грязью тебя поливают, и обсуждают планы взрывов в Москве и захвата страны нашей. (Утрирую, конечно. Хотя, среди них и такой вариант возможен).

Желаю тебе трястись от своих фобий до конца жизни, тряпка. Впрочем они уже недалеки от исполнения.

разворачиваются гонения на русских и русский язык-за



Вопиющий пример гонений на русский язык в недавно открывшемся алматинском метро.

Да, да - минусуйте. За одно перепись дебилов проведем.

littlerobert,
1 сентября прекратил вещание на русском языке национальный телеканал «Казахстан». Его русская редакция закрыта, все сотрудники уволены. Примечательно, что распоряжение о переводе вещания национального телеканала исключительно на государственный язык отдал не кто-нибудь, а президент страны Нурсултан Назарбаев.